Vilken ska man egentligen börja med? Filmen eller boken?
Risken är stor att man blir besviken på filmen om man har läst boken först. Boken innehåller nästan alltid mer. Det går inte att få med allt i en film, som är ett par timmar lång. Och de bilder av personer och miljöer, som man byggt upp i sin fantasi, kanske inte alls stämmer överens med bilderna i filmen. Men det händer att man har en fördel av att ha läst boken. En del saker i filmen kan vara lättare att förstå. Att man har läst boken kan förstärka upplevelsen av filmen.
Här är exempel på några filmer som kommit senaste åren, som bygger på riktigt bra böcker:
Häxan och lejonet var den första filmen om Narnia. Den var bra men inte lika bra som boken, tycker jag. Nästa film i serien verkar dock riktigt lovande.
Harry Potter har väl nästan alla barn i Sverige läst om och sett filmerna. De har blivit bättre och bättre för varje film, tycker jag.
Guldkompassen och Eragon var två magiska upplevelser att läsa, tycker jag. Superbra fantasyböcker! Svårt för filmerna att leva upp till så bra böcker, men magiskt i filmformat också.
Spiderwick kan man se på bio nu. Passa på!
Det är bäst att läsa boken först, för annars gör man inte sina egna uppfattningar om personerna/miljön. (även om man kanske blir besviken när man ser filmen då.)
Det är bäst att läsa boken först, för annars gör man inte sina egna uppfattningar om personerna/miljön. (även om man kanske blir besviken när man ser filmen då.)
Spiderwick filmen är jättebra btw.
Jag tycker också att man ska läsa boken först för jag tycker det är mycket roligare att läsa först och sen se filmen. Sen blir det ju alltid så att man klagar på filmen när man läst boken tex. så ser inte han utt eller varför hoppade dom över det? För man byggde ju upp allt i sit huvud men när man ser på filmen så stämmer inget.